德國(guó)職教對工(gōng)業(yè)4.0的回應:提升勞動者數字能(néng)力

在工(gōng)業(yè)4.0時代,

勞動者駕馭智能(néng)化新型工(gōng)業(yè)生(shēng)産模式的數字能(néng)力

成為(wèi)實現國(guó)家發展策略的關鍵因素






德國(guó)政府将勞動者數字能(néng)力培養提高(gāo)到(dào)了戰略層面并出台系列措施進行戰略部署,包括:開(kāi)展大型研究項目對工(gōng)業(yè)4.0背景下(xià)數字能(néng)力概念的維度和内容進行深入解讀(dú)。

在分析實踐困境的基礎上(shàng),對企業(yè)、跨企業(yè)培訓中心和職業(yè)學校各大辦學主體分别給予扶持;參照(zhào)工(gōng)業(yè)4.0帶來的全新任務領域對各個(gè)職業(yè)教育專業(yè)标準進行修訂等。

勞動者數字能(néng)力培養體現了在“人與機(jī)器(qì)”關系中以人為(wèi)本的價值取向,代表了工(gōng)業(yè)4.0背景下(xià)德國(guó)職業(yè)教育的改革重點和發展趨勢,同時也凸顯了德國(guó)政府頂層設計的作用。


在德國(guó),普遍的觀點認為(wèi),勞動者駕馭智能(néng)化新型工(gōng)業(yè)生(shēng)産模式的數字能(néng)力是否培養到(dào)位,是工(gōng)業(yè)4.0發展策略能(néng)否實現的關鍵,而這給德國(guó)現有職業(yè)教育體系帶來了極大的挑戰。德國(guó)培養勞動者數字能(néng)力是德國(guó)職業(yè)教育對工(gōng)業(yè)4.0的回應,本文将對比展開(kāi)具體讨論。

  


勞動者數字能(néng)力培養的背景闡述




對勞動者進行數字能(néng)力培養是德國(guó)工(gōng)業(yè)4.0策略選擇帶來的結果,也是德國(guó)通(tōng)過投資人力來獲得經濟發展這一(yī)傳統模式得以延續的結果。


作為(wèi)工(gōng)業(yè)4.0時代的關鍵能(néng)力,數字能(néng)力培養為(wèi)勞動者應對數字技(jì)術(shù)帶來的挑戰提供了解決方案。



工(gōng)業(yè)4.0策略的選擇


德國(guó)引入工(gōng)業(yè)4.0是基于綜合考慮的主動選擇。


德國(guó)社會(huì)認為(wèi),技(jì)術(shù)進步隻是帶來可能(néng)性,技(jì)術(shù)使用并不具有強制性和必然性,因此未來是可以設計的。德國(guó)引入工(gōng)業(yè)4.0是基于兩種策略比較的結果,即常态化發展策略和工(gōng)業(yè)4.0發展策略。


常态化發展策略對數字化技(jì)術(shù)的态度僅限于使用,并不追求領頭羊的角色。而在工(gōng)業(yè)4.0策略中,國(guó)家将大量資源投入數字化技(jì)術(shù)研發中,旨在獲得數字市(shì)場上(shàng)的領先地位。


迄今為(wèi)止,德國(guó)的競争力主要集中在機(jī)械制造、汽車和化工(gōng)行業(yè),競争優勢的獲得依賴于高(gāo)效生(shēng)産。


在全球化的競争壓力之下(xià),生(shēng)産過程優化成為(wèi)決定性因素。随著(zhe)分工(gōng)的精細化和複雜(zá)化,企業(yè)和供應商之間必須實現更為(wèi)有效的合作,才能(néng)保持競争優勢。


因此,作為(wèi)未來世界高(gāo)效生(shēng)産的代名詞,工(gōng)業(yè)4.0的引入成為(wèi)必然。


有數據表明,與常态化發展模式相(xiàng)比,如果引入工(gōng)業(yè)4.0,2030年(nián)國(guó)内生(shēng)産總值會(huì)增加4%,失業(yè)率會(huì)降低(dī)20%,人均收入将提高(gāo)4%。


另外,德國(guó)到(dào)2030年(nián)将面臨勞動力匮乏的問題,即使移民(mín)大量湧入,依舊(jiù)面臨70萬勞動力的缺口,工(gōng)業(yè)4.0通(tōng)過數字化技(jì)術(shù)的發展來提高(gāo)生(shēng)産率,能(néng)夠解決勞動力數量不足的問題。


因此,工(gōng)業(yè)4.0策略于2013年(nián)被正式提出之後,獲得越來越高(gāo)的社會(huì)接受度,獲得政府、企業(yè)和工(gōng)會(huì)的廣泛支持。



投資人力來獲得經濟發展的模式





德國(guó)通(tōng)過投資人力來獲得經濟發展已經成為(wèi)傳統的模式。


在19世紀末德國(guó)崛起的過程中,德國(guó)采用了教育強國(guó)的發展戰略;第二次世界大戰後,德國(guó)的重新崛起依賴的也是大量高(gāo)素質的勞動力。


在工(gōng)業(yè)4.0時代,這一(yī)模式是否能(néng)夠延續?這需要判斷數字技(jì)術(shù)将在多(duō)大程度上(shàng)替代人力。


牛津大學學者弗雷和奧斯本于2013年(nián)完成了一(yī)項涵蓋702個(gè)職業(yè)的大型調查,認為(wèi)在美國(guó)有47%的工(gōng)作崗位都将被機(jī)器(qì)所替代。


而德國(guó)學者對勞動力市(shì)場的研究摒棄了技(jì)術(shù)決定論的思維,并拓展了另外的視角。比如普法伊費(fèi)爾和祖方認為(wèi),工(gōng)作崗位是否能(néng)被機(jī)器(qì)代替,這不是簡單的技(jì)術(shù)問題,它還(hái)關系到(dào)經濟成本,并且牽涉權力格局。


另外,工(gōng)作内容具有主觀的一(yī)方面,包括人的整體性感知、直覺以及情感投入等因素,這些都是機(jī)器(qì)無法替代的。


博甯指出,技(jì)術(shù)上(shàng)能(néng)替代并不意味著(zhe)實際上(shàng)被替代,比如價格因素以及法律和倫理方面的障礙也具有決定性。因此技(jì)術(shù)可能(néng)并非技(jì)術(shù)現實,比如,據預測無人駕駛車到(dào)2035年(nián)僅會(huì)增長(cháng)10%。


因此,“技(jì)術(shù)上(shàng)能(néng)替代”隻是存在“被替代的危險”。


黑(hēi)爾姆裡(lǐ)希認為(wèi),對于職業(yè)教育所培養的專業(yè)工(gōng)人來說,工(gōng)作要被機(jī)器(qì)替代,這是個(gè)僞命題。


相(xiàng)應地,德國(guó)對勞動力市(shì)場的研究重點并不在于哪些工(gōng)作會(huì)被機(jī)器(qì)替代,而是如何使勞動力能(néng)夠應對數字技(jì)術(shù)帶來的挑戰。


也就(jiù)是說,在工(gōng)業(yè)4.0時代,德國(guó)依舊(jiù)遵循了通(tōng)過投資人力來獲得經濟發展的傳統模式。



數字能(néng)力作為(wèi)工(gōng)業(yè)4.0時代關鍵能(néng)力





在工(gōng)業(yè)4.0時代,勞動者駕馭智能(néng)化新型工(gōng)業(yè)生(shēng)産模式的數字能(néng)力成為(wèi)關鍵能(néng)力。以牙醫(yī)為(wèi)例,借助掃描儀器(qì),烤瓷牙在20分鍾内就(jiù)能(néng)定型并由3D打印機(jī)制作完成。


在這一(yī)過程中,個(gè)人相(xiàng)關信息分别被傳送到(dào)制作車間、管理部門(mén)以及原材料供應商,各個(gè)部門(mén)通(tōng)過網絡實現緊密合作,這不是關于未來的想象,而已經是現實的寫照(zhào)。


這一(yī)例子清晰地展現出勞動者數字能(néng)力的重要性,數字能(néng)力已經成為(wèi)職業(yè)行動能(néng)力必不可少的一(yī)部分。


随著(zhe)工(gōng)業(yè)4.0時代的開(kāi)啓,企業(yè)的商業(yè)模式和工(gōng)作過程出現了極大的變化。據調查,德國(guó)絕大部分企業(yè)認為(wèi)其商業(yè)模式和工(gōng)作過程受到(dào)了工(gōng)業(yè)4.0的影響。


具體而言,受到(dào)工(gōng)業(yè)4.0影響的企業(yè)在商務類企業(yè)中占93%,建築類企業(yè)中占93%,服務類企業(yè)中占96%,工(gōng)業(yè)企業(yè)中占95%,行業(yè)平均比例是94%。


可以說,工(gōng)業(yè)4.0的影響幾乎已經無處不在。因此,數字能(néng)力的培養成為(wèi)工(gōng)業(yè)4.0時代職業(yè)教育最為(wèi)熱門(mén)的話題。



圖片

勞動者數字能(néng)力的概念界定

 

圖片



什麽工(gōng)業(yè)4.0


?


對于工(gōng)業(yè)4.0概念的解讀(dú)容易陷入誤區,即将工(gōng)業(yè)4.0窄化為(wèi)部分數字設備的引入。實際上(shàng),工(gōng)業(yè)4.0指的是整個(gè)工(gōng)業(yè)生(shēng)産過程的變革。


在企業(yè)内部,通(tōng)過智能(néng)網絡,産品研發、原料采購、生(shēng)産、銷售以及售後服務等各個(gè)環節實現橫向集成。在企業(yè)外部,通(tōng)過實時的信息交流,企業(yè)與供應商以及顧客之間實現縱向集成。


在整個(gè)工(gōng)業(yè)生(shēng)産過程變革的基礎上(shàng),工(gōng)業(yè)4.0呈現出實時化、分散化、機(jī)器(qì)主導和個(gè)性化的特點。德國(guó)聯邦職業(yè)教育研究所(BIBB)與勞動力市(shì)場和職業(yè)研究所(IAB)的相(xiàng)關報(bào)告指出,這些特點構成了工(gōng)業(yè)4.0概念的主要方面,如圖1所示。


總之,工(gōng)業(yè)4.0主要指的是将CPS(Cyber Physical Systems)技(jì)術(shù)廣泛運用到(dào)工(gōng)業(yè)生(shēng)産過程和物(wù)流領域,同時通(tōng)過網絡将物(wù)品或者服務進行全方位連接的智能(néng)化的新型工(gōng)業(yè)生(shēng)産模式。


它實現了對舊(jiù)有生(shēng)産模式的徹底颠覆和改造。因此,工(gōng)業(yè)4.0并不僅僅局限于工(gōng)業(yè)領域,它也帶來了整個(gè)勞動力市(shì)場的變革。


在工(gōng)業(yè)4.0背景下(xià),勞動者必須具備足夠的數字能(néng)力,對由設備、工(gōng)件(jiàn)以及智能(néng)網絡組成的複雜(zá)系統進行動态管理。


 

什麽工(gōng)業(yè)4.0

數字能(néng)力


?



圖片數字能(néng)力的維度


圖片



數字能(néng)力是職業(yè)行動能(néng)力的有機(jī)組成部分。


參照(zhào)德國(guó)國(guó)家職業(yè)資格框架,職業(yè)行動能(néng)力被區分為(wèi)專業(yè)能(néng)力和人格能(néng)力兩個(gè)維度。工(gōng)業(yè)4.0時代,數字能(néng)力融入專業(yè)能(néng)力和人格能(néng)力當中,并賦予其全新的内容。


在工(gōng)業(yè)4.0背景下(xià),IT專業(yè)知識已經成為(wèi)專業(yè)能(néng)力不可分割的一(yī)部分,對于數字媒體提供的海量數據進行分析和抽象的能(néng)力更是專業(yè)能(néng)力當中最為(wèi)重要的部分。


工(gōng)作形式和結構組織的靈活化,使得合作和交際能(néng)力變得更加重要。


在這方面數字媒體提供了完全不同于傳統的可能(néng)性,大大拓展了交際互動的廣度和深度。數字能(néng)力的培養,也為(wèi)個(gè)體自(zì)主學習提供了重要前提條件(jiàn),覆蓋了職業(yè)行動能(néng)力的所有維度。



數字能(néng)力的内容





明确了數字能(néng)力的結構維度,可以進一(yī)步分析數字能(néng)力的具體内容。


德國(guó)聯邦職業(yè)教育研究所的克雷默與媒體和能(néng)力研究所的盧茨采用企業(yè)實地調研的方式,對培訓師(shī)傅進行專業(yè)訪談,并依據訪談結果歸納出8項具體的數字能(néng)力内容:


能(néng)夠熟練使用本專業(yè)的軟件(jiàn);能(néng)夠借助數字媒體與他人進行有效溝通(tōng);自(zì)主解決工(gōng)作過程中出現的問題;對于數字媒體相(xiàng)關的法律法規具有清晰的認識;能(néng)夠借助數字媒體積極持續地參與專業(yè)交流;能(néng)夠判斷新的媒體是否對于自(zì)己的專業(yè)有用;能(néng)夠使用普通(tōng)辦公軟件(jiàn);能(néng)夠自(zì)主開(kāi)發媒體應用。


數字能(néng)力帶有職業(yè)的烙印,對于不同的職業(yè)來說,數字能(néng)力各項具體内容的重要性是有差異的。


因此,克雷默和盧茨依據數字媒體影響程度的高(gāo)低(dī),将職業(yè)分成數字媒體“應用開(kāi)發”“高(gāo)強度使用”和“一(yī)般性使用”三類。結合職業(yè)分類,将數字能(néng)力的具體内容按照(zhào)重要性進行排序,其結果如圖所示。





勞動者數字能(néng)力培養的現實困境




在德國(guó)職業(yè)教育體系中,企業(yè)、跨企業(yè)培訓中心和職業(yè)學校是主要辦學主體。在培養勞動者數字能(néng)力方面,這三大辦學主體都面臨著(zhe)不同的困境。

企業(yè):學徒數字能(néng)力培養未能(néng)有效展開(kāi)

德國(guó)教育和研究部門(mén)(BMBF)針對3000家企業(yè)進行的一(yī)項調查結果《企業(yè)中的數字化設備——今天和明天:一(yī)個(gè)基于抽樣調查的分析》表明,盡管在企業(yè)生(shēng)産過程中,對于數字化設備的應用已經非常廣泛,然而這些數字化設備在職業(yè)教育中的應用卻非常有限。

學徒的數字能(néng)力水(shuǐ)平也令人擔憂。

貝塔斯曼協會(huì)面向企業(yè)培訓師(shī)傅的調查也得出類似結果。數字媒體的使用頻率不高(gāo),并且使用時局限于傳統思維和方式,數字媒體經常隻是查找文獻的工(gōng)具。對于媒體的選擇和使用,無論是廣度還(hái)是深度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

另外,在數字化道路(lù)上(shàng),中小(xiǎo)企業(yè)走得相(xiàng)當艱難。中小(xiǎo)企業(yè)的數字化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上(shàng)大企業(yè),對學徒數字能(néng)力的培養也未能(néng)有效展開(kāi)。

然而,在職業(yè)教育領域,中小(xiǎo)企業(yè)才是當之無愧的主力軍。“中小(xiǎo)企業(yè)指的是正式員(yuán)工(gōng)人數在5人到(dào)500人之間的企業(yè),它們承擔了70%的雙元制職業(yè)教育。

相(xiàng)比之下(xià),小(xiǎo)于5個(gè)人的微型企業(yè)隻承擔10%的雙元制職業(yè)教育。多(duō)于500人的大型企業(yè)也隻承擔近20%。”因此,推動企業(yè)加快培養勞動者數字能(néng)力,成為(wèi)刻不容緩的事(shì)情。尤其是中小(xiǎo)企業(yè),特别需要德國(guó)政府的扶持

企業(yè)是德國(guó)職業(yè)教育體系中最為(wèi)重要的辦學主體,在數字能(néng)力培養方面,企業(yè)同樣發揮著(zhe)主導作用。企業(yè)未能(néng)有效展開(kāi)對學徒數字能(néng)力的培養,意味著(zhe)整個(gè)職業(yè)教育體系未能(néng)對工(gōng)業(yè)4.0作出及時反應,相(xiàng)關改革亟須展開(kāi)。

跨企業(yè)培訓中心:缺乏數字化教學環

德國(guó)共有一(yī)千多(duō)家跨企業(yè)培訓中心,它們均勻地分布在各個(gè)地區,在職業(yè)教育領域發揮著(zhe)重要作用。在傳統上(shàng),很多(duō)中小(xiǎo)企業(yè)沒有能(néng)力承擔所有的培訓内容,因此跨企業(yè)培訓中心是企業(yè)培訓的必要補充。

在工(gōng)業(yè)4.0時代,很多(duō)中小(xiǎo)企業(yè)有足夠的實力進行投資,難以将數字化設備應用在生(shēng)産過程和培訓過程中,因此也無法開(kāi)展相(xiàng)應的職業(yè)教育。在這樣的背景下(xià),跨企業(yè)培訓中心的建設更是擁有了戰略性的意義。

硬件(jiàn)設施是開(kāi)展數字能(néng)力培養的基礎,然而跨企業(yè)培訓中心硬件(jiàn)設施現狀不容樂觀,平闆電(diàn)腦(nǎo)、互動白(bái)闆、台式機(jī)和筆記本都較為(wèi)缺乏。

調查顯示,在跨企業(yè)培訓中心中,“有足夠平闆電(diàn)腦(nǎo)的僅占10%,有足夠互動白(bái)闆的僅占12%,有足夠台式機(jī)和筆記本的占71%”。

職業(yè)學校是德國(guó)“雙元制”職業(yè)教育體系中與企業(yè)并列的一(yī)元。與跨企業(yè)培訓中心類似,職業(yè)學校開(kāi)展數字能(néng)力培養的障礙主要在于硬件(jiàn)設施。

在調查中發現,職業(yè)學校用于課堂教學的硬件(jiàn)設施雖然比跨企業(yè)培訓中心總體略好一(yī)些,但也嚴重不達标,“有足夠平闆電(diàn)腦(nǎo)、互動白(bái)闆、台式機(jī)和筆記本的分别占9%、36%和84%”。

更糟糕的是,問及職校教師(shī)“所在職校網絡連接如何”時,回答“所在學校網絡連接信号很好”的占38%;“有網絡連接但是信号很差”的占22%;“根本沒有網絡連接”的占40%。

職業(yè)教育專業(yè)标準亟待更新

工(gōng)業(yè)4.0帶來的變化具有颠覆性。随著(zhe)數字技(jì)術(shù)的發展和企業(yè)生(shēng)産方式的變化,職業(yè)行動能(néng)力的内涵出現了變化,從(cóng)業(yè)人員(yuán)必須具備足夠的數字能(néng)力,才能(néng)勝任崗位工(gōng)作。

因此,工(gōng)業(yè)4.0背景下(xià),職業(yè)教育專業(yè)标準的調整成為(wèi)大勢所趨。在德國(guó),職業(yè)教育專業(yè)标準被稱為(wèi)“教育職業(yè)”。

以機(jī)電(diàn)行業(yè)為(wèi)例,“教育職業(yè)”數量總共有19個(gè),其中12個(gè)受到(dào)工(gōng)業(yè)4.0的直接影響,尤其是自(zì)動化技(jì)術(shù)電(diàn)工(gōng)、機(jī)電(diàn)工(gōng)、工(gōng)業(yè)機(jī)械師(shī)和驅動技(jì)術(shù)電(diàn)工(gōng)等領域發生(shēng)極大變化。

然而,相(xiàng)關“教育職業(yè)”标準的更新面臨困境。

首先,“教育職業(yè)”标準的調整是一(yī)個(gè)漫長(cháng)的過程。德國(guó)“教育職業(yè)”标準的調整必須經過雇主、工(gōng)會(huì)和政府反複協商,到(dào)新标準的出台通(tōng)常需要3~4年(nián),再加上(shàng)4年(nián)職業(yè)教育,需要約8年(nián)時間才能(néng)将第一(yī)批畢業(yè)生(shēng)送到(dào)勞動力市(shì)場上(shàng)。

相(xiàng)對于工(gōng)業(yè)4.0技(jì)術(shù)更新速度,8年(nián)時間顯然太過漫長(cháng)。

其次,合并現有“教育職業(yè)”也并非理想選擇。比如将機(jī)械、電(diàn)子和信息技(jì)術(shù)專業(yè)進行合并,好處在于能(néng)夠培養足夠的數字素養,并且擴大專業(yè)的适應範圍,但合并後的專業(yè)覆蓋面太廣,中小(xiǎo)企業(yè)很難開(kāi)展相(xiàng)關培訓。

在專業(yè)寬度太大的情況下(xià),是否能(néng)達到(dào)足夠專業(yè)深度也存在很大疑問。

再次,附加資質模塊同樣難以實行。這種做法是保留現有職業(yè)教育專業(yè)标準,通(tōng)過附加資質模塊的形式,将工(gōng)業(yè)4.0的要求實時反映到(dào)培訓内容當中。

這一(yī)種方案相(xiàng)當保守,在現有培訓框架和内容基本不變的情況下(xià),所培養的人才恐怕難以滿足工(gōng)業(yè)4.0的要求。



勞動者數字能(néng)力培養的改革路(lù)徑


圖片



企業(yè)培訓 

作為(wèi)

改革抓手



在德國(guó)職業(yè)教育體系中,企業(yè)起著(zhe)主導作用。在教學目标、培訓内容、教學方式和資格考試等各個(gè)方面,企業(yè)都擁有絕對的話語權。


就(jiù)跨企業(yè)培訓中心的培訓内容而言,它包含所有企業(yè)培訓的步驟,從(cóng)與顧客打交道到(dào)訂單的生(shēng)成和執行以及最後交付時費(fèi)用的結算(suàn),培訓内容覆蓋所有企業(yè)工(gōng)作環節。


因此,跨企業(yè)培訓中心培訓與企業(yè)培訓是一(yī)脈相(xiàng)承的。


職業(yè)學校的“學習領域”課程确定了職業(yè)行動能(néng)力導向的原則,并以此為(wèi)媒介實現了職業(yè)學校和企業(yè)的緊密聯系。


學習領域課程留有充分的自(zì)由空間,使得企業(yè)經濟和技(jì)術(shù)最新發展趨勢能(néng)夠實時反映到(dào)學習内容中。這為(wèi)職業(yè)學校開(kāi)展數字能(néng)力培養奠定了良好的基礎。


聯邦政府将企業(yè)培訓作為(wèi)整個(gè)職業(yè)教育體系改革的抓手,并将中小(xiǎo)企業(yè)作為(wèi)重點扶持對象,出台了兩個(gè)專門(mén)項目。


01

聯邦政府項目“工(gōng)業(yè)4.0對中小(xiǎo)企業(yè)職業(yè)教育和繼續教育的影響”(JOBSTARTER plus)(2017-2020年(nián)),投入1340萬歐元


該項目旨在促進中小(xiǎo)企業(yè)對數字化帶來的勞動力資質變化及早作出反應并采取相(xiàng)應措施。


02

聯邦政府項目“數字化時代的職業(yè)教育——針對中小(xiǎo)企業(yè)的解決方案”(2017-2020年(nián)),資助金額高(gāo)達1,09億歐元。


它包含的20個(gè)子項目遍布德國(guó)各地,覆蓋手工(gōng)業(yè)、工(gōng)業(yè)、商業(yè)和農業(yè)等領域的多(duō)個(gè)行業(yè)。


中小(xiǎo)企業(yè)對學徒數字能(néng)力培養乏力的一(yī)個(gè)重要原因是中小(xiǎo)企業(yè)缺乏這方面的知識,不了解如何推動商業(yè)模式和工(gōng)作過程的數字化改造,也不了解如何開(kāi)展數字能(néng)力相(xiàng)關的培訓。


因此德國(guó)聯邦政府出台的這兩個(gè)大型項目主要為(wèi)中小(xiǎo)企業(yè)提供專業(yè)咨詢,針對具體職業(yè)的培訓内容、教學方法提出建議。


對于跨企業(yè)培訓中心和職業(yè)學校而言,數字化教學環境建設是政策扶持的重點所在。因此,聯邦教育和研究部門(mén)專門(mén)出台項目“提高(gāo)跨企業(yè)培訓中心數字化程度”(2016-2019年(nián)),用以改善跨企業(yè)培訓中心的條件(jiàn)。


該項目計劃在三年(nián)内投入8400萬歐元,用以購置數字化設備以及對教學内容進行現代化更新。對于職業(yè)學校而言,硬件(jiàn)設施的改善同樣有賴于政府投入。


聯邦政府于2017年(nián)啓動“數字化一(yī)攬子計劃”,打算(suàn)在五年(nián)當中投入50億歐元,進行數字化基礎設施建設。


這一(yī)項目全面覆蓋整個(gè)教育體系,包括職業(yè)學校。借助于“數字化一(yī)攬子”項目,職業(yè)院校數字化環境有望改善。


總之,德國(guó)政府以企業(yè)培訓為(wèi)改革抓手,帶動整個(gè)職業(yè)教育體系有效展開(kāi)勞動者數字能(néng)力的培養。


德國(guó)政府對企業(yè)進行促進的重點對象是中小(xiǎo)企業(yè),促進措施主要集中在專業(yè)内容方面,即解決如何将數字能(néng)力培養有機(jī)融入學徒培訓當中的問題。


由于三大培訓場所有著(zhe)密切的合作和兼容的課程體系,因此以企業(yè)培訓為(wèi)改革抓手,能(néng)夠直接帶動職業(yè)學校和跨企業(yè)培訓中心的相(xiàng)關改革。


對于職業(yè)學校和跨企業(yè)培訓中心的促進,則主要集中在硬件(jiàn)設施建設方面,旨在創造數字化的教學環境。


德國(guó)政府的這些促進措施既具有全面性,又(yòu)富有針對性,顯示出清晰的改革邏輯。



更新現有

“教育職業(yè)”

标準



如前所述,德國(guó)更新“職業(yè)教育”标準面臨困境。然而,普遍觀點認為(wèi),工(gōng)業(yè)4.0具有颠覆性,因此更新“職業(yè)教育”标準勢在必行。


針對其更新周期過長(cháng)的問題,可行的解決方案是:在出台新的專業(yè)标準之前,先采用附加資質模塊的方式進行過渡。


明确工(gōng)業(yè)4.0帶來的影響,成為(wèi)調整“教育職業(yè)”專業(yè)标準和确定附加資質模塊的關鍵。以機(jī)電(diàn)行業(yè)為(wèi)例,2016年(nián)行會(huì)開(kāi)展專項研究,以企業(yè)實地調查的方式得出結論,工(gōng)業(yè)4.0帶來了九大全新行動領域:


設備購置計劃,主要是對智能(néng)化生(shēng)産方式和互動方式進行模拟,以獲取設備功能(néng)和網絡連接以及排除故障方面的知識;設備搭建,指設備入網,認清工(gōng)作步驟之間的關聯以及單個(gè)工(gōng)作步驟在整個(gè)工(gōng)作流程中的作用。


設備監控,指确保傳感器(qì)和執行器(qì)的正常運轉,獲取實時數據;數據監控,指對于實時數據的監控、分析和評價;過程管理,指排除故障,确保過程安全。


數據管理,指對于企業(yè)數據、軟件(jiàn)以及各種參數的管理;狀态維護,指機(jī)器(qì)數據的維護,包括對于運行數據的評價以及過程的優化;重新投入使用,指設備經過修理重新入網所需要的各種連接以及軟件(jiàn)更新;搜索和排除故障,指經過診斷,在網絡上(shàng)搜索和排除故障。


這九大行動領域描述了工(gōng)業(yè)4.0帶來的新任務,并以此明确了對勞動者的新要求。對于機(jī)電(diàn)行業(yè)來說,這九大行動領域具有通(tōng)用性。


參照(zhào)每個(gè)行動領域的具體描述,可以檢驗現行“教育職業(yè)”在多(duō)大程度上(shàng)受到(dào)工(gōng)業(yè)4.0的影響,并以此作為(wèi)“教育職業(yè)”标準更新的依據。


總之,在“教育職業(yè)”标準調整方面,各行各業(yè)相(xiàng)關研究正在進行當中,新标準的出台正在醞釀當中。


重新修訂“教育職業(yè)”标準,是培養工(gōng)業(yè)4.0時代職業(yè)行動能(néng)力的切實保障,是将勞動者數字能(néng)力培養規範化的必要手段。


在新标準出台之前,采用附加資質模塊的方式對市(shì)場做出靈活反映,這一(yī)做法較為(wèi)務實,具有可操作性。




德國(guó)培養勞動者數字能(néng)力的特點

  




總的說來,德國(guó)職業(yè)教育培養勞動者數字能(néng)力應對工(gōng)業(yè)4.0的做法體現出以下(xià)幾個(gè)方面的特點。


勞動者數字能(néng)力培養體現了在“人與機(jī)器(qì)”關系中以人為(wèi)本的價值追求。數字化技(jì)術(shù)對勞動力市(shì)場帶來影響是一(yī)個(gè)世界性的話題,尤其是在發達國(guó)家研究成果較多(duō)。


在這方面,德國(guó)學者有著(zhe)獨到(dào)的立場。


比如普法伊費(fèi)爾和祖方認為(wèi),即使被弗雷和奧斯本歸為(wèi)高(gāo)度危險、易被替代的職業(yè),其中也包括分析和互動等不可被替代的因素。


因此能(néng)被替代的是職業(yè)活動,而不是整個(gè)職業(yè)。如果依據職業(yè)活動進行判斷,德國(guó)隻有12%的崗位有高(gāo)度被替代的可能(néng)性,美國(guó)隻有9%。


他們認為(wèi),弗雷和奧斯本的研究高(gāo)估了技(jì)術(shù),低(dī)估了人在處理問題時的靈活性、判斷力和理智,低(dī)估了默會(huì)知識。


相(xiàng)應地,德國(guó)在數字化問題上(shàng)并不熱衷于讨論工(gōng)作的終結,而是更加聚焦于提升勞動者的素質,體現了數字時代以人為(wèi)本的價值追求。


勞動者數字能(néng)力培養代表了職業(yè)教育的改革重點和發展趨勢。德國(guó)對勞動者數字能(néng)力的内涵賦予相(xiàng)當的寬度和深度,并将培養目标定位于解決實際工(gōng)作場景中出現的問題。


在工(gōng)業(yè)4.0背景下(xià),數字能(néng)力涵蓋了專業(yè)能(néng)力和社會(huì)能(néng)力,是職業(yè)行動能(néng)力的有機(jī)組成部分,并賦予職業(yè)行動能(néng)力全新的内容。


因此,數字能(néng)力培養的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了某種單一(yī)能(néng)力的培養。數字能(néng)力的培養引起整個(gè)職業(yè)教育體系的變動,代表了工(gōng)業(yè)4.0時代職業(yè)教育的改革重點和發展趨勢。


勞動者數字能(néng)力培養凸顯了政府頂層設計的作用。德國(guó)普遍認為(wèi),如果沒有大量具備數字能(néng)力的勞動者,工(gōng)業(yè)4.0戰略将成為(wèi)一(yī)紙(zhǐ)空談。


因此,德國(guó)将勞動者數字能(néng)力培養提高(gāo)到(dào)關乎國(guó)家經濟發展命脈的戰略層面,并著(zhe)力于如下(xià)方面的頂層設計:推出各種研究項目來預測勞動力市(shì)場變化趨勢,界定工(gōng)業(yè)4.0背景下(xià)的數字能(néng)力概念内涵。


在分析實踐困境的基礎上(shàng),對企業(yè)、職校和跨企業(yè)培訓中心進行分别促進,并對職業(yè)教育專業(yè)标準進行更新。德國(guó)這種頂層設計為(wèi)數字能(néng)力培養提供了保障,從(cóng)而為(wèi)工(gōng)業(yè)4.0的實現創造了條件(jiàn)。



往期經典回顧



來源 | 文章來自(zì)《中國(guó)社會(huì)科學網》,作者:陳瑩 | 轉自(zì)師(shī)培在線咨詢(微信号:eduspzx)

聲明丨文章版權屬于原作者。如果分享内容在版權上(shàng)存在争議,請與我們聯系,我們會(huì)及時處理。